Ein Projekt stockt.
Der Kontext zum Handeln.
Im Ticket steht blockiert. Im CRM bleibt der Einführungstermin bestehen. Determa verbindet die Belege, damit Projektverantwortliche den nächsten Schritt prüfen, freigeben und nachvollziehen können.
Den Ablauf ansehen
Belege. Freigabe. Ein nachvollziehbares Ergebnis.
Der Open-Source-Starter zeigt eine Entscheidung in einem fiktiven Kundenprojekt. Er läuft lokal mit Python-SDK und englischsprachiger Browseroberfläche.
- Ein blockiertes Ticket zusammen mit Kundenzusage und früherer Entscheidung lesen.
- Einen Kommentar formulieren und den genauen Wortlaut mit den Quellen prüfen.
- Freigeben, im lokalen Jira-Simulator schreiben und den Beleg kontrollieren.
- Eine zitierte Quelle ändern und sehen, wie der veraltete Vorschlag abgelehnt wird.
Der Starter verwendet einen lokalen Simulator und Demo-Identitäten. Ein Kundeneinsatz ergänzt echte Schnittstellen, Identitätsintegration und die für den vereinbarten Ablauf nötigen Kontrollen. Er ist keine vollständige Unternehmensplattform.
Der erste bezahlte Auftrag
Eine belastbare Entscheidung über den nächsten Schritt.
Nach dem kostenlosen Erstgespräch beauftragen Sie bei klarem Bedarf eine Workflow-Analyse. Sie erhalten eine schriftliche Empfehlung, bevor Sie sich für die Umsetzung entscheiden.
- Ein Anwendungsfall mit Verantwortlichem und messbaren Abnahmekriterien.
- Eine Übersicht über Quellen, Berechtigungen, Entscheidungen und erlaubte Schreibzugriffe.
- Eine Build-or-Buy-Empfehlung, einschließlich möglicher Gründe, den heutigen Prozess beizubehalten.
- Eine Aufwandsschätzung je Phase und die vorgesehenen Betriebsverantwortlichkeiten.
Die Analyse ist kostenpflichtig. Umfang, Stundensatz und Aufwand je Phase werden vor Beginn vereinbart. Die produktive Integration wird getrennt beauftragt.
Wenn die Analyse für eine Umsetzung spricht
Den kleinsten nützlichen Ablauf nachweisen.
Die vereinbarten Quellen anbinden, Nutzerrechte durchsetzen, Freigaben an Belege binden und den echten Schreibzugriff prüfen. Zur Übergabe gehören Quellcode, Betriebsanleitung, Fehlerfälle und Verantwortlichkeiten. Hosting, Graphabfragen und Modellnutzung richten sich nach diesem Umfang.
Arbeit und Grundlagen prüfen
- Fallstudie: operativer Kontext-Layer→
- Palantir Foundry Alternative: Umfang und Kosten→
- Graphiti Local: die bestehende Graph-Komponente→
Die Fallstudie beschreibt eine eigenständige Kundenimplementierung. Der herunterladbare Starter wurde unabhängig davon mit erfundenen Datensätzen erstellt.
Vor dem Gespräch
Kann unser Team selbst auf dem SDK aufbauen?
Ja. Der Quellcode unter MIT-Lizenz enthält Python-SDK, Schnittstellenbeispiel und Tests. Eine Beauftragung von Determa ist optional.
Ersetzt das Palantir Foundry?
Ein abgegrenzter Kontext-Layer kann einen bestimmten Ablauf unterstützen. Er ersetzt nicht den gesamten Funktionsumfang von Foundry. Die Analyse vergleicht die tatsächlich benötigten Fähigkeiten.
Kann die Lösung auf unserer Infrastruktur laufen?
Das wird im Bereitstellungsumfang geklärt. Identität, Quellen, Hosting und gegebenenfalls Modelle werden zusammen festgelegt und geprüft. Der synthetische Starter läuft bereits lokal ohne Modellaufrufe.
Ein konkretes Problem mitbringen
Wer ist verantwortlich? Was geht heute schief?
Bringen Sie den Prozessverantwortlichen, die beteiligten Systeme und ein anonymisiertes Beispiel für eine übersehene Änderung mit. Im Erstgespräch prüfen wir, ob eine begrenzte Umsetzung helfen kann. Wer eine gemeinsame Plattform für viele Anwendungen benötigt, sollte in der Analyse Plattformen vergleichen.